Și voi înfățișa astăzi un credincios care este jignit de sentimentele mele. Credincioșii în utilitatea alimentelor și că mâncarea este întotdeauna etică, dacă nu încalcă normele de drept prevăzute în Codul penal și civil.
Și apoi, știți, este ofensator pe fondul toleranței și al umanizării societății.
Umanizarea societății este, desigur, bună. Dar, în ceea ce mă privește, umanizarea societății este atunci când toată lumea are posibilitatea de a trăi confortabil și de înaltă calitate. Da, da, și mănâncă bine - inclusiv.
Dar la noi totul devine oarecum ciudat. Umanizarea și altele asemenea merg la extreme.
Chiar zilele trecute mi s-a înmânat revista lor de publicitate la casa Magnit. Și există o publicație numită Ethical Choice.
Desigur, despre produsele vegane.
Și ceva m-a durut cu adevărat la titlu. Pentru că dacă produsele vegane sunt o alegere etică, atunci toți ceilalți pur și simplu NU sunt etici. Adică toți cei care aleg să NU fie vegani încalcă un fel de etică (unde sunt precizate regulile ei, mă întreb?).
Este de înțeles – revista a încercat să pară mai avansată decât este în realitate. Ei bine, am intrat într-o băltoacă, așa cum le place tuturor oamenilor avansați să facă aici.
Prin informarea tuturor cumpărătorilor non-vegani că fac o alegere NU etică.
Adevărat, în acest caz, lanțul de magazine vinde produse NU etice, iar revista scrie articole NU etice despre alimente NU etice.
Deși, în opinia mea, totuși, este lipsită de etică doar o astfel de selecție de veganism.
Veganii au dreptul să mănânce orice aleg. Consumatorii de carne au dreptul să mănânce ceea ce aleg. Cei care le place sunt cei care le place. Hare Krishna au dreptul la preferințele lor gastronomice și la tradițiile culinare, creștinii la ale lor, evreii la ale lor, musulmanii la ale lor.
Și nimeni nu are dreptul să declare: aceasta este o alegere etică, informând astfel că totul se încadrează în afara cadrului eticii.
Ce crezi?